NBA球队能不能全部给底薪，老板不赚的更多吗?

太早期的NBA不谈了，咱把时间线直接拉到指环王和大北斗星争霸的60年代，那时候NBA球员并不是一份光鲜亮丽的工作，甚至比不上底特律这个“汽车城”流水线上拧螺丝的工人，除了像拉塞尔和张伯伦少数几个超级巨星，其他人根本不能叫“职业球员”，因为指着篮球根本吃不饱，必须在比赛之余打零工，有保安、有工人，最出名的例子是鲍勃佩蒂特，堂堂75大巨星，当时是排在拉塞尔和张伯伦之后第三好的中锋，就这样也得到银行兼职补贴家用，而他在32岁壮年无病无伤的情况下突然退役，就是因为他所在的银行能给他一个年薪5万美金的正式编制，当时NBA最好几个球员之一的他只能挣2万美金，所以毅然决然投奔了正确的道路，这也是我一直开玩笑鲍勃佩蒂特祖籍是山东人，对编制有超乎寻常的执着。

面对NBA这种老板吃饱喝足，让球员们吃糠咽菜的贪婪，NBA超级巨星一代目乔治麦肯出面组建了ABA，采用了三倍、五倍的高薪挖人的方式挖起了NBA的墙角，NBA超级新秀和合同到期的超级巨星纷纷跳槽，ABA后来凭借跨时代的三分球和灌篮技术越来越火爆，摩西马龙和J博士是可以跟NBA其他几个巨头掰手腕的存在，ABA成为了NBA的心腹大患，后来NBA先大幅度提高了自家球星的薪水扎牢了自家的篱笆，也敲下了ABA灭亡的最后一枚棺材钉“优先续约权”，球员合同到期之后，其他球队若有开出合同，母队匹配之后，球员只能为母队打球，现在咱们都知道这个条款是为了防备NBA其他球队挖自家球星，殊不知最早是NBA为了斩断ABA挖墙脚的手打官司赢来的，自此ABA没有了超级新星和超级巨星的加盟，剩下的只是NBA不要的下脚料，ABA也不再受转播商的青睐，老板们再也付不起高昂的薪水，最后ABA只存活了9年就跟NBA合并了，但ABA的异军突起给NBA敲响了一个警钟，要对自家的球员好一点，今天灭了一个ABA，说不定以后还会有TBA、FBA、PBA之类的新联盟来冲击自己。

一个商业体育联盟，最值钱的是超级巨星和成熟的运作模式，只要NBA敢采取题主的运作模式，只有一个给顶薪，剩下全部给底薪，球员工会第一个会抵制罢赛，凭什么只有30个顶薪，现在联盟没有100也有80个顶薪了，那剩下的50个顶薪还愿意打球吗？除了顶薪，联盟里3000万的一大堆，2000万的一大堆，1000万的一大堆，800的、600的又一大堆，剩下的才是底薪，球技有高低，怎么到薪水这里就一下拉平了？这种劳资矛盾真实发生了好几次了，再谈不拢的话，肯定会有一些聪明的超级富豪、一些精通体育运作的聪明人、一呼百应的超级球星站出来，再成立一个新的联盟就是了，反正球迷看的是超级球星，不在乎你是叫NBA还是叫IPX 、ADN、SSIS。

再举个例子，滴滴一家独大的时候，为什么市面上还存活着一些看起来不入流的打车软件，他们就存着一个心思，万一滴滴出事了，他们可以随时上去咬一口肉，结果滴滴摔倒，全行业吃饱。再举个简单例子，微信和QQ现在也算是独揽市场了，但他俩就是不敢收费，因为只要敢出这个昏招，支付宝、小米马上开流水席庆祝……

一顿饱和顿顿饱，这些唯利是图的商人比你明白，所以有时间继续想想给喜马拉雅山按电梯和晚上登陆太阳的项目吧。返回搜狐，查看更多